一所不像學校的學校

by 畢業生及其家長

作者:陳安儀(畢業生家長) 電子化:莊佳琪

(此文出自於作者之書《分數之外的選擇》經過本人同意轉載)

  • 一所不像學校的學校

當我意識到女兒在體制內國中發生的問題之後,我曾嘗試著跟學校老師做溝通,希望能針對女兒的學習特質,做一些課程內容的調整。在無法得到善意回應之後,我便開始尋找新北縣市是否有不同的體制外中學?或是特色學校?

想當然爾,我失望了!

眼看著女兒即將變成「教室裡的客人」,聽不懂上課內容,全都得靠課後我的幫忙,我忍不住在臉書發文抱怨。就在我認真的考慮是否讓她「回家自學」時,我接到了一封來自宜蘭「人文國中小」家長會長的邀請信,對方問我:願不願意來參觀一所「完全不同」的學校?

其實,我很早就聽過宜蘭的兩所體制外學校:「人文」和「慈心華德福」。只不過,對我來說,搬到宜蘭去?這簡直是一件無法想像的事。因此,我和老公就抱著「參觀人文,順道宜蘭一日遊」的心態,姑且看之。

  • 實在很另類的學校

車子駛下宜蘭頭城交流道後,一路都是低矮的樓房和水田,人文就坐落在田野當中。土黃色的半圓形建築,外加一座興建中的體育館,沒有圍牆、沒有大門、沒有警衛室,如果不是磚牆上有一排燙金大字,你實在認不出它就是一般印象中的「學校」!

更妙的是,走進去,一排行政人員就坐在大廳裡專心的辦公,既沒有隔間,也沒有門!在大廳的候客區等待了一會兒後,兩位志工家長先簡單說明一下人文的適性教育方針,然後便帶領我們一家人換上拖鞋,走到二樓參觀教學現場。經過介紹之後,我才得知,人文目前是由「適性教育基金會」(註1)所經營、公辦民營的學校。建築概念是採「博物館」形式;半圓形的校舍裡,除了極少數老師使用的會議室及浴廁之外,所有的教室都沒有隔間,全部以書櫃、小舞台、階梯、桌椅、柱子……很自然的將每一個角落做了區隔,充分實踐了「角落教育」、「多功能空間」的概念。

聽到這裡,很多家長大概會跟我一樣,心想:「沒有隔間?那怎麼上課啊?不會彼此干擾嗎?」

人文的教學現場真是大出我的意料之外,兩個小孩也看得目瞪口呆!因為,它完全不是我們所熟悉的「教室」模式!

  • 零距離的學習殿堂

在穿過成排的魚缸、展示櫃之後,我們首先來到的是小學一年級的「娃娃國」。沿著走道兩邊,豁然開朗,出現了兩間「教室」。

說是「教室」,但它實在又不像「教室」。除了牆壁上大大的黑板之外,這裡沒有講台、講桌,也沒有成排的課桌椅。沒有老師站在台上大聲疾呼、聲嘶力竭,也沒有小孩規規矩矩、端端正正的坐在位子上聽課。只見木頭地板上,幾個小孩席地而坐,正圍著一個大人開心的交談。旁邊也有一群小孩聚集在桌子前面一起玩桌遊,同樣有個大人陪坐在一旁。往前走,幾個小孩站在一個類似小舞台的階梯上,跟著一個大人好像在做什麼表演,嘻嘻哈哈的很開心;而後面則有幾個小孩趴在地上,安靜專注的不知道正在看什麼書。

登上三樓,聽志工媽媽介紹,這裡是四、五年級的「啟蒙」班群。我看到黑板上有幾個關於《三國志》的問題,一群小孩手上拿著《三國志》的影印內容,正在專心的畫著圖。有一位年輕的大男生,坐在黑板前面,離他不遠處,則有另一群小孩,坐在桌前玩撲克牌。轉頭一看,右邊的角落裡卻是一片漆黑,原來是有一群小孩正安靜無聲的跟著一個大人一起看著影集《馬蓋先》。

志工媽媽告訴我,教室裡的大人,有的是老師,有的是家長。人文不像一般學校老師不喜歡家長隨便前往學校,他們非常歡迎家長協助教學,也希望家長多關心學生的學習狀況。人文的師生比,大約是一:十,而且外聘的老師很多,每個家族(年級)都有三位老師,幾乎都全天候在教室裡。

轉往中學部,六、七、八、九共四個年級的孩子,則依照自己的志趣,分成「蓄勢」、「行動」、「志業」、「傳學」四個家族(註2)。一樓教室中放著寬大的布幕,窗邊有幾架縫衣機,一群孩子正坐在長椅上看幻燈片,並認真的做著筆記,原來他們是「行動家」,今天下午有參觀文創產業的課程。

登上弧形寬闊的階梯後,看到旁邊放著鋼琴和樂器,原來這一塊階梯也是學生們戲劇演出時的小舞台。二樓的區塊裡,有的學生正安安靜靜看著英文字幕的電影(英文課程),也有的學生正在玩桌遊(數學邏輯課程),有的學生則坐在角落裡戴著耳機,看著電腦做作業和報告。

我注意到,牆上四處都貼著學生的作品、即將公演的戲劇,而書桌、角落裡則到處都是書櫃,擺滿各式各樣的書籍。我也注意到,有個區塊全都沒人,志工媽媽說,那是因為整個「家族」的學生都到校外活動去了。人文很多課程是要走到戶外去的。他們只有「傳學組」比較像我們印象中的「中學」,這裡的學生是準備會考的學生,老師正在上國中教科書裡的課程,黑板上也記錄著聯絡簿明天要考試的範圍。

沒有一般學校上課時的安靜無聲,也不像傳統學校下課時的吵鬧喧囂。看不到上課中的小孩東張西望,玩弄鉛筆盒、橡皮擦,也聽不到老師的嚇罵或是統一教學。我看到的是,每個孩子都可以自由走動、各自進行不同的工作;唯一相同的是:每個孩子都非常專心於自己手上的事情。我們一行人大刺刺的從旁邊走過,卻沒有一個孩子分心、抬頭,看我們一眼!

這一切,真的讓我震驚到說不出話來。原來,真的有這樣的學校,實踐著那麼不一樣的教育模式!

  • 心動決定試讀行動

參觀完教學現場、聽完理念說明後,我跟老公霎時間沈默不語,心中深受感動。

本來只當作是來玩玩、宜蘭一日遊的我們,受到很大的衝擊。回家的路上,我們開始認真的思考,孩子轉學來這裡的可能性。
兩個孩子參訪後的反應也大不相同。一向服從師長、規律用功的姐姐遲疑的說:「我覺得這裡很不一樣……但是我不想轉學。」

「為什麼?」

「我很喜歡現在的同學啊!我已經有要好的朋友了!而且,我覺得這樣上課怪怪的,好像太自由了一點……」

比較叛逆、討厭規範的弟弟則是拚命哀求我們:「我要來!我要來!他們上課竟然可以堆積木、玩桌遊、畫畫……而且沒有回家功課(註3),又不用考試,真的是太棒了!」

我跟老公不斷的討論著,孩子轉學到體制外學校去,我們要面臨的考驗有哪些?

首先,人文一年分四學期,上課十週、放假兩週,寒、暑假則各放一個月。因為考量小孩學習中間必須要休息,所以採取人性化的上課時間。這點,我跟先生都很喜歡,因為我們的工作本來就比較彈性,這樣無論是出國、遊玩,都會跟別人錯開;不但省機票錢,也不用擔心到處人擠人。

此外,體制內一節課四十分鐘,人文則是八十分鐘,週一和週五則是整天的綜合課程,常會有戶外教學。至於下午,則有多元的社團和課程,讓孩子選擇,例如:手作、木工、科學實驗、直排輪、縫紉、烹飪、舞蹈或是律動等等,希望可以藉此發現孩子們的天賦或是興趣所在。

人文沒有班級,只有「班群」,而在班群下,又依照孩子的性格或是天賦又分成不同的「家族」。如此,才能讓孩子們有機會和比自己大一點、或是小一點的孩子互相學習。人文沒有考試,但有評量。評量結果只有老師知道,做為教學的依據,或是學習歷程的紀錄,不會讓家長或學生拿來當作互相評比或是壓力來源。

人文沒有獎懲,因為老師希望讓孩子能夠受到「自然結果」的教訓,將品格、道德內化成為自然而然,而非受到律法強迫。文校規只有一條:「輕聲緩歩。」不能吵鬧影響別人學習,其他的學生公約,都由學生討論、自訂。但是老師非常重視人際關係、日常生活方面的能力培養,因此並不把全副精神都放在「學科」上面。

這些要點我們都很贊同,也很喜歡。再則,人文不是私立學校,而是宜蘭頭城的「公立小學」,學費雖然比一般公立學校多了一些戶外活動、社團費用,但平均一學期仍不到一萬元(註4),我們負擔得起;而且,我婆婆剛好有一位妹妹住在礁溪,遷戶籍也不成問題。

最後,就是升學的問題了!

人文目前設有行動高中(註5)。如果想要回到體制內,人文中學部也有「傳學組」,教授會考的學科,不過我並不在乎這些,因為我認為,一旦孩子對未來有了方向,學科可以自己準備。想想女兒,大不了就是多上一年補習班,又如何?現在她在體制內國中,不也等於我這個家教每天重教?

更何況,現行的多元入學方案,有推甄、特招等等,大學錄取率也很高。只要不擠身明星學校,很多在地高中、職校、都不是問題!體制外畢業生繼續升學的很多,也都表現得一樣良好。「人文」畢業生也有考上台大的啊!

問題是,女兒她自己要什麼?她念不念高中?念不念大學?念什麼學校?念什麼科系?在台灣念?出國念?去大陸念?三年後念?十年後念?我都無所謂。重點是,她要先知道自己是一個怎麼樣的人,想要什麼樣的人生。她不需要浪費這六年時間,啃讀那些要考試、卻對人生完全無用的科目。她可以學得一技之長,了解自己,將來有個足以養活自己的工作。要念書?人生這麼長,隨時可以念啊!

我與老公取得共識之後,最終就要看孩子自己的決定了。於是,在與孩子討論過後,我們決定先排一週的「試讀」,希望他們透過實際體驗,再做最後決定。

註1:目前學校是由自然人”周樂生”所承辦。

註2:目前的家族與當時的不同。若有疑問,請與老師聯絡進一步瞭解。

註3:目前的做法會有一點功課,但不多。每一個老師的作法也會有些許不同。

註4:目前的學費也不同了。若有疑問,請與老師聯絡進一步瞭解。

註5:目前暫無行動高中。

You may also like